是的，金门大桥标志性的橘红色（官方称为“国际橘”）确实与航运安全密切相关，但这一选择背后是多重因素共同作用的结果，而安全考量是其中关键的一环。以下是具体解析：
1.
航运安全的直接考量
- 雾中可见性：旧金山湾区以多雾著称，尤其在夏季，浓雾时常笼罩海峡。设计团队意识到，若采用传统的灰色或黑色（如海军最初提议），桥体在雾中几乎隐形，会增加船只碰撞风险。
- 高对比度色彩：“国际橘”是一种饱和度极高的暖色调，在灰雾、海水和天空背景下具有极强的视觉对比度。即使在低能见度条件下，也能为船只提供清晰的导航参考。
2.
设计决策背后的博弈
- 军方最初的方案：美国海军曾主张将大桥涂装成黑黄条纹（类似警示标志），以确保军舰通行安全。但这一方案因“视觉突兀”遭到反对。
- 建筑师的综合方案：首席工程师约瑟夫·施特劳斯和建筑师欧文·莫罗（Irving Morrow）主导了色彩选择。莫罗通过测试多种颜色样本，发现橘红色既能满足安全需求，又能与自然环境（金门海峡的红土地、绿色山丘、蓝色海水）形成和谐对比，同时赋予大桥美学上的地标感。
3.
科学依据的验证
- 色彩心理学与物理特性：橘红色在光谱中波长较长，穿透力强，不易被雾气散射。这一特性被广泛应用于航空航海（如救生艇、浮标），属于国际通用的安全警示色。
- 环境适应性：莫罗团队测试了多种灰色和银色方案，发现它们在雾中显灰暗；而橘红色在阳光照射下明亮醒目，在阴天时仍保持辨识度。
4.
意外成就的文化符号
- 从功能到象征：尽管初衷是功能性的，但这一色彩选择意外塑造了金门大桥的全球辨识度。如今，“国际橘”（色号：Pantone 180）已成为旧金山乃至美国的文化象征，其安全属性反而被公众淡忘。
- 维护中的坚持：大桥每年需涂刷约7000吨油漆防锈，但色彩配方始终延续最初的国际橘，侧面印证了其设计合理性。
结论
金门大桥的色彩既是科学决策（航运安全+环境适应性），也是美学与社会需求的平衡结果。它揭示了工程设计中“功能优先”原则如何通过巧妙的解决方案，最终成就兼具实用性与标志性的经典设计。类似案例还包括纽约地铁的“警示黄”、飞机黑匣子的橙色等，印证了安全色彩在公共设施中的普适逻辑。
