欢迎光临温州中国转运服务网
详情描述
城市里的树麻雀越来越多?探讨城市化对这种常见鸟类的影响与适应

是的,城市里树麻雀(Passer montanus)的数量在许多城市呈现稳定甚至增长的趋势,这与一些其他鸟类(如家麻雀Passer domesticus在某些地区)的下降形成对比。城市化确实深刻地改变了它们的生存环境,而树麻雀展现出了相当强的适应能力。

探讨城市化对树麻雀的影响及其适应策略:

城市化带来的挑战

栖息地改变与丧失:

  • 传统农田、林地、灌丛被建筑、道路、硬质广场取代。
  • 适合筑巢的自然树洞、岩石缝隙大幅减少。
  • 绿化多为人工种植、结构单一的公园、行道树,缺乏自然演替的复杂植被结构。

食物来源变化:

  • 自然种子、昆虫等传统食物来源减少。
  • 依赖人类活动产生的食物:垃圾、洒落的谷物、宠物饲料、甚至人类主动投喂。但这受限于垃圾管理水平和人类行为。

筑巢地点受限:

  • 现代建筑(尤其是玻璃幕墙、光滑外墙)缺乏旧式建筑屋檐、瓦片下的缝隙等天然筑巢点。
  • 树木修剪过于频繁或整齐,缺乏枯枝、树洞。

环境污染:

  • 噪音污染: 干扰鸣叫交流(求偶、警报),可能影响繁殖行为。
  • 光污染: 可能干扰昼夜节律和迁徙本能(虽然树麻雀多为留鸟,但光污染对生理仍有影响)。
  • 空气污染: 可能影响呼吸健康。
  • 化学污染: 杀虫剂、除草剂等直接或间接(通过食物链)影响健康。

天敌变化:

  • 自然天敌(如猛禽、蛇)在密集城区减少。
  • 但新的天敌增加:家猫(流浪猫和散养家猫)成为最主要的捕食者。车辆碰撞也是重要死因。

种间竞争:

  • 与家麻雀、其他城市鸟类(如白头鹎、乌鸫等)在食物和巢址资源上存在竞争。
树麻雀对城市化的适应策略

利用人造结构筑巢:

  • 这是最关键的成功适应之一。 树麻雀非常擅长利用建筑物的各种缝隙:
    • 空调外机预留孔洞、通风管道口、破损的排风扇罩。
    • 广告牌框架、灯箱内部、桥梁伸缩缝。
    • 屋檐下、墙洞、甚至某些管道内部。
  • 它们展现出对人工巢箱的良好接受度(比家麻雀更甚)。

食物来源的转变:

  • 高度依赖人类关联食物源: 积极在垃圾堆、垃圾桶、露天餐饮区、市场、公园(游人丢弃的食物)觅食。
  • 取食洒落的鸟粮(尤其在喂鸟点附近)。
  • 仍然会捕捉城市绿化带中的昆虫(尤其在繁殖期育雏需要高蛋白),也会取食行道树、公园树木的种子和嫩芽。

行为适应:

  • 噪音适应: 有研究表明城市树麻雀可能通过改变鸣叫频率(提高音调)或时间(在相对安静时段鸣叫)来应对噪音。
  • 容忍人类: 与人类保持相对较近的距离,在公园、庭院等人类活动频繁的区域也能觅食和活动,表现出较高的“胆量”。
  • 繁殖策略调整: 可能利用城市相对温暖的小气候和部分稳定食物源,延长繁殖季或增加繁殖次数(但具体研究数据需要更多支持)。利用人造结构筑巢本身也提高了繁殖机会。
  • 社群结构: 常形成小群活动,有利于信息(食物源、危险)传递和集体防御(如对抗猫)。

生态位分化:

  • 在城市中,树麻雀与家麻雀存在一定的生态位分化。树麻雀更倾向于:
    • 绿化较好的区域(公园、林地、庭院)。
    • 利用建筑缝隙而非屋檐下筑巢(家麻雀更偏爱屋檐)。
    • 取食昆虫的比例可能相对更高(尤其是在繁殖季)。 这种分化减少了直接竞争,使其在城市中找到了稳定立足点。

相对较强的抗干扰能力:

  • 相比一些更敏感的鸟类,树麻雀对城市环境中的频繁干扰(行人、车辆、噪音)表现出更强的忍耐力。
为什么城市树麻雀可能越来越多? 成功利用人造巢址: 这是核心优势。现代建筑提供了大量替代性的“洞穴”型巢址,而树麻雀是这方面的专家。 食物资源相对稳定: 城市产生的大量有机垃圾和人类投喂行为,提供了相对稳定(虽然质量可能不高)的食物来源,尤其在冬季自然食物匮乏时。 天敌压力相对较低: 在密集城区,大型自然天敌(鹰、隼)较少,主要的威胁是猫和车辆。 适应城市微气候: 城市热岛效应可能使冬季更温暖,降低越冬死亡率。 缺乏强有力的竞争者: 在某些地区,家麻雀的数量因未知原因(可能包括建筑结构变化、疾病等)有所下降,为树麻雀腾出了空间。 绿化改善: 许多城市增加了绿化面积和多样性,提供了更多昆虫和部分种子来源,以及活动空间。 潜在风险与隐忧 疾病传播: 种群密度高,且常聚集在垃圾点或喂食点,增加了传染病(如禽流感、沙门氏菌)爆发的风险,对种群和公共卫生都有潜在威胁。 依赖不稳定资源: 过度依赖人类垃圾和投喂。垃圾管理改善(如密闭垃圾桶)或禁止投喂政策会直接影响其食物来源。 家猫捕食: 城市流浪猫和散养家猫的数量庞大,是树麻雀雏鸟和成鸟的重要杀手。 环境污染: 长期暴露于污染物(重金属、杀虫剂)对健康和后代的累积影响尚需研究。 同质化风险: 城市树麻雀种群的遗传多样性可能降低,适应未来环境变化的能力减弱。 生态平衡: 作为数量庞大的城市鸟类,其高密度对城市昆虫种群、其他小型鸟类(竞争巢址)以及城市植被(取食嫩芽嫩叶)可能产生一定影响。 结论

树麻雀是城市化过程中的“赢家”之一。它们通过灵活利用人造建筑缝隙筑巢、成功转向人类关联食物源、行为调整(如噪音适应、容忍人类)以及一定的生态位分化,有效克服了城市化带来的诸多挑战(栖息地丧失、自然食物减少、巢址缺乏)。这使得它们在许多城市环境中不仅生存下来,而且种群得以维持甚至增长。

然而,这种成功建立在高度依赖人造环境的基础上,也面临着疾病、猫捕食、环境污染、资源波动等风险。树麻雀在城市中的繁荣,是野生动物适应人类主导环境的生动案例,但也提醒我们需要关注城市生态系统的健康与平衡,在管理城市鸟类种群时需考虑这些因素。